首页 >> 资讯 >> 本网原创
法律传播媒介与中国古代的王朝政治
2017年06月14日 07:28 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:徐燕斌 字号
内容摘要:在中国ca88亚洲城的政治实践中,多数王朝都注重借助于各种法律传播媒介,将抽象的法律条文以通俗易懂的方式诠释为日用之常,达到有效控制社会的目的。从早期的法律传播来看,殷周时期就已有了以金属礼器为媒介的成文法律的公布与传播,但真正大规模“铸刑鼎”运动发生在春秋战国时期确是无疑,这个时期正是中国走向中央集权政治的过渡期,法律传播的偏向与这种新型统治模式的确立具有某种关联性。这种取向影响了殷周以后王朝国家的法律传播模式,多数王朝的法律传播活动既重视时间的维度,表现在我们法律传播中有大量时间偏向型媒介,如刻石、粉壁等。 关键词:王朝;媒介;统治;法律传播;中国;帝国;权力;尼斯;政治;金属 作者简介:
  在古代社会,是否能够及时下达朝廷意向、保证政令畅通,直接关系到中央集权体制的效能,关系到能否自上而下把握住国家的统治命脉。在中国ca88亚洲城的政治实践中,多数王朝都注重借助于各种法律传播媒介,将抽象的法律条文以通俗易懂的方式诠释为日用之常,达到有效控制社会的目的,因此,各种法律传播媒介成为中国古代政治统治的重要工具。  媒介具有时间与空间双重属性。加拿大传播学者罗德·伊尼斯认为,不同的媒介具有不同的时间空间结构关系——要么偏重时间,要么偏重空间。那些轻巧而便于运输的媒介更加适合在空间中进行横向传播,称为“空间偏向型媒介”,它们与跨地域的扩张和控制联系在一起;而有些则笨重耐久,更适合在时间中做纵向传播,称为“时间偏向型媒介”,这些媒介相对偏爱关系群体、形而上学的思考和传统的权威。与之对应,在中国古代法律传播活动中,传播媒介既有时间偏向型的,如铭金、刻石与粉壁等;也有空间偏向型的,如扁书、露布与榜文等。不同时期的王朝,对于两种类型媒介选择的侧重点有所不同,但整体而言,两类传播媒介并不是前后因袭、彼此取代的关系,多数王朝的统治者都是根据现实需要综合运用不同的媒介为其统治秩序服务。
分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙龙)
11.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
ca88亚洲城